Desde la Orquesta Sinfónica de Torrevieja nos gustaría aclarar muchas de las cosas  que se están diciendo sobre los motivos de no contar con José Francisco Sánchez  como Director Musical para futuros conciertos. La decisión fue muy meditada y  fruto de una situación que se venía prolongando a lo largo de mucho tiempo, desde  la anterior directiva, con Pelayo Mellado Jiménez como presidente, y que fue  agravándose desde entonces hasta el día de hoy. Desde la directiva hemos querido  ser lo más discretos posible acerca de los motivos de esta decisión, pero vista la  repercusión mediática que está teniendo, y las falsedades que D. José Francisco está difundiendo por todas partes respecto al tema, nos vemos obligados a emitir  este comunicado. 

Para empezar, la convocatoria a la reunión en cuestión se hizo siguiendo los cauces  habituales según los cuales siempre se ha hecho, sin que ello supusiera ningún  problema en ocasiones anteriores. Se envió tanto por WhatsApp como por email. En el orden del día constaba el punto en el cual se sometió a votación la decisión:  “punto 4. Dirección, logística y solistas de los próximos conciertos” (el interesado  tiene el acta de la reunión y el orden del día, el cual siempre se comunica  previamente a todos los miembros de la directiva). Todo se ha realizado siempre  conforme a los estatutos. Además, la presidenta le comunicó directamente que  era una reunión de vital importancia y que por favor hiciera lo posible por asistir. Él  se negó a asistir a la reunión, justificándose con que no podía porque tenía trabajo,  algo completamente incierto: como se puede ver en la propia web del  Conservatorio Profesional de Murcia, donde trabaja como profesor, ese día (lunes  20 de enero) él estaba de baja, aunque sí que se desplazó a Rafal en esa mañana  para recoger las partituras impresas del próximo concierto del 1 de febrero. 

Nos consta que don José Francisco Sánchez ha informado además falsamente de  la cancelación de nuestros próximos eventos (algunas personas han ido a  devolver sus entradas, informados de tal situación), lo cual consideramos una  forma de actuar bastante deshonesta por su parte. 

Respecto a las decisiones sobre la programación musical: conforme a los estatutos  de nuestra asociación (una asociación sin ánimo de lucro de la cual José Francisco  Sánchez es un miembro más de la directiva), el director artístico tiene la función  de asesorar y proponer, siendo la Junta Directiva la que debe decidir en última  instancia. Asimismo, no puede exigir una compensación económica por la  elaboración de esa programación, puesto que esa función está indisolublemente  unida a su condición de miembro de la Junta Directiva como Director Artístico de la  asociación. Repetimos: una asociación sin ánimo de lucro, en la que ninguno de  sus miembros percibe ningún emolumento por realizar sus funciones.

La Junta siempre ha tenido con él una actitud dialogante y abierta, permitiéndole  desde siempre completa libertad a la hora de elaborar su programación musical, y  en esta ocasión, de forma excepcional, se le propuso la inclusión de un tema  navideño, al que aunque se le ha denominado “villancico”, cabe recordar que no se  trata de un Villancico como tal: es una Canción de Navidad Sinfónica, compuesta  por un nominado a los premios Goya, un proyecto único en España y en el que se  ha destinado más de un año de esfuerzo y trabajo por parte de varios miembros de  la directiva sin cobrar contraprestación alguna, y en el que también se ha realizado  una inversión económica. Además se le destinó mucho trabajo en la fase de  promoción de la canción. Un proyecto que ha sido boicoteado por José Francisco  Sánchez por el mero hecho de no ser el protagonista y que consideramos toda una  falta de respeto a todo ese trabajo y esfuerzo que se ha realizado. Por todo esto, la  Junta Directiva, por unanimidad, decidió que el concierto de año nuevo era el mejor  momento de mostrar todo ese trabajo al público de la OST.  

La reunión con él a la que no asistió, a pesar de la presidenta lo había convocado  personalmente, era simplemente para proponerle incluirlo al principio del  concierto, incluso con algún director invitado si fuera necesario, no para  “imponérselo” (a pesar de que los estatutos, como decimos, contemplan esa  posibilidad, pero nunca hemos querido “imponer” nada, confiando plenamente  en su criterio). De hecho, estaba previsto decirle que la última palabra sería la  suya, pero como decimos, no pudo hacerse porque no asistió a dicha reunión.  

Cabe mencionar que D. José Francisco Sánchez, en estos 16 años, nunca ha  permitido ningún director invitado venga a dirigir la OST (probablemente para  evitar posibles comparaciones) y ese es otro de los motivos por los cuales se ha  tomado esta decisión. Por no hablar del conflicto de intereses que supone que el  Director Artístico sea al mismo tiempo el Director Musical del proyecto, ayudando  a bloquear cualquier decisión que no le resulte beneficiosa (como por ejemplo traer  directores invitados). 

La elección de los músicos siempre ha sido decisión suya, y siempre ha tenido  la última palabra sobre quién debe o no debe participar en los conciertos, la junta  directiva nunca ha entrado en esas cuestiones musicales, dándole completa  libertad para ello (aunque, como ya se ha mencionado, como director artístico su  función es la de asesorar). El haberle dado esta libertad a la hora de decidir las  plantillas para los conciertos también ha generado, en más de una ocasión,  situaciones conflictivas, al expulsar a músicos en varias ocasiones por motivos  personales, desentendiéndose después de la decisión tomada, y escudándose  (falsamente) en que había sido tomada por la Junta Directiva. Siendo el último el  caso el de Celia Sarasa, viola de la orquesta, la cual tuvo el valor de reflejar su  testimonio en redes sociales.

Respecto a la comisión de músicos, al contrario de lo que él afirma, sí que existe,  y está compuesta por los jefes de sección de la orquesta, a los cuales él tampoco  consultó si querían o no querían tocar la pieza en cuestión, puesto que se negó  de plano a interpretarla, de manera unilateral, a pesar de nuestros intentos para  razonar con él y exponerle que estaban involucrados los intereses económicos de  la asociación. 

Respecto a su afirmación de que a él le cuesta dinero viajar al extranjero a dirigir,  nos sorprende enormemente esta afirmación, puesto que es completamente falsa.  Sus viajes al extranjero son fruto de un acuerdo realizado por la orquesta con  un representante musical, mediante el cual se realizan intercambios en los cuales  vienen solistas invitados a tocar con nosotros (a los cuales les paga la orquesta) a  cambio de que él vaya a dirigir al extranjero. Nos consta que percibe un dinero en  concepto de viaje y dietas, y además percibe una muy buena remuneración por sus  servicios, la cual es exclusivamente para él, no obteniendo la orquesta ninguna  retribución de tipo económico por dicho intercambio. Es decir: si la orquesta no  pagara a los solistas que vienen (incluyendo billete de avión y alojamiento), él no  recibiría invitación alguna para tocar en esos conciertos. 

Como decimos, esta decisión no ha sido fruto de negarse a tocar una pieza musical  durante un concierto (cualquiera que lo piense un poco se daría cuenta de que sería  absurdo deshacerse de un director que lleva 16 años al frente de una orquesta por  un motivo tan insignificante), sino que se debe a una serie de actitudes y de faltas  de disciplina y de respeto que se han venido repitiendo desde hace años, y que  han hecho muy difícil de mantener un ambiente de trabajo saludable, por sus  constantes intromisiones en diversos aspectos de la organización que iban  más allá de sus funciones como director musical y artístico: organizar y  comprometerse a actuaciones sin consultar previamente con el resto de la junta  directiva, cancelar de manera unilateral actuaciones previstas en fechas  imposibles de cambiar, sin permitir que otro director pudiera dirigir en su lugar,  no respetar los horarios laborales, a pesar de indicársele repetidas veces, exigir  condiciones económicas que la orquesta no podía asumir, o incluso negarse a  participar en proyectos porque a él no le interesaba económicamente, expulsar a  músicos de la orquesta de forma unilateral, por cuestiones de tipo puramente  personal, no aceptar que vengan menos solistas en alguna temporada en la que la  situación económica no ha sido favorable, con objeto de reducir gastos, porque a  él le convenía mucho el acuerdo de intercambio para dirigir en el extranjero,  llegando incluso a proponer el reducir el salario de los músicos para no tener  que renunciar a sus viajes…etc. La lista de motivos es bastante extensa. Su  carácter intransigente y autoritario nos ha provocado también problemas más de  una vez en nuestros tratos con distintos organismos públicos y privados,  tomándose a veces él mismo la libertad de intentar contactos y trámites por su 

cuenta, sin informar de ello al resto de la directiva. Al contrario de ser una persona  flexible, como él defiende, consideramos más bien que se trata de una persona muy  inflexible, y con la cual ha sido muy difícil trabajar en equipo, recurriendo  frecuentemente a un tono irrespetuoso y poco educado. Y por tanto, después de  muchos intentos sin éxito de razonar con él (y de negarse a asistir a varias  reuniones, a esta última incluso con un motivo que se ha demostrado falso) se tomó  la decisión, conforme a los estatutos, y dentro de la más absoluta legalidad que rige  a una asociación de estas características. 

Además de todo esto, y aprovechando la ausencia a uno de los ensayos para el  concierto de Año Nuevo de uno de los miembros de la Junta Directiva que además  es músico de la OST, porque ese día estaba asistiendo al entierro de su suegro,  fallecido el día anterior, difundió varias falsedades entre los músicos asistentes,  intentando convencerles de que él era la víctima en toda esta situación, realizando  una serie de afirmaciones absolutamente inciertas (qué el no decide qué músicos  tocan, que la junta directiva le estaba acosando… etc) y animando a los músicos  a expulsar a los miembros de la directiva, para proponer él otra junta que fuera de  su agrado (es decir, que no se oponga a ninguna de sus decisiones). 

Esperamos que las razones de esta decisión hayan quedado lo suficientemente  claras. Para finalizar, cabe destacar que, aunque él fue uno de los miembros  fundadores de la asociación, este proyecto no es únicamente fruto de una sola persona, sino de un grupo humano de muchas personas y músicos que han  dedicado años y años de trabajo a levantar y a mantener una familia que  esperamos continue hacia adelante, explorando nuevas posibilidades musicales  de la mano de grandes directores invitados que vendrán a nuestros próximos  conciertos de la temporada, que por supuesto, siguen en pie (pese a las  informaciones falsas que se lancen). 

La Junta Directiva de la Orquesta Sinfónica de Torrevieja