El Ayuntamiento solo ha empleado 140.350 euros de los 245.771,27 recibidos y deberá devolver casi el 43 % de la subvención, además de abonar 2.168 euros en intereses de demora 

El Grupo Municipal Socialista ha puesto el foco en un nuevo Decreto de reintegro de subvenciones del Ayuntamiento de Torrevieja. En este caso, se trata de fondos destinados a facilitar soluciones habitacionales a personas en situación de especial vulnerabilidad, dentro del Plan Estatal para el Acceso a la Vivienda 2022-2025. 

Torrevieja recibió para el ejercicio de 2025 la cantidad de 245.771,27 euros, pero únicamente justificó el empleo de 140.350 euros. Como consecuencia, el Ayuntamiento debe reintegrar 105.421,27 euros, lo que supone prácticamente el 43 % de todo el dinero concedido. 

Para el Grupo Municipal Socialista, resulta difícil de explicar que una cantidad tan elevada destinada a vivienda quede sin utilizar cuando existen familias con dificultades para afrontar un alquiler o encontrar una solución habitacional. 

Y recuerdan que no es la primera vez que ocurre. En el ejercicio anterior, de una subvención de 153.000 euros, el Ayuntamiento ya devolvió alrededor de 50.000 euros, es decir, aproximadamente el 33 % de los fondos concedidos. Este año, la cantidad recibida ha sido mayor, pero también lo ha sido la parte que finalmente no se ha ejecutado: casi el 43 %. 

La devolución tiene, además, un coste añadido para las arcas municipales. El propio expediente incorpora 2.168,36 euros en intereses de demora, por lo que el Ayuntamiento deberá abonar finalmente 107.589,63 euros. 

El Grupo Socialista recuerda que esta situación se produce, además, en un momento en el que van a seguir llegando recursos muy importantes para vivienda. El nuevo Plan Estatal de Vivienda 2026-2030 prevé una inversión de 7.000 millones de euros para el conjunto de España, con una financiación del 60 % por parte del Estado y del 40 % por las comunidades autónomas. 

En el caso de la Comunitat Valenciana, la distribución prevista contempla 478,8 millones de euros de financiación estatal y una aportación autonómica de 319,2 millones, hasta alcanzar una inversión conjunta de 798 millones de euros.

Para el Grupo Municipal Socialista, este escenario obliga a plantearse una cuestión clara: si el equipo de gobierno del PP va a tener capacidad para gestionar y ejecutar adecuadamente los recursos que lleguen o si va a seguir devolviendo una parte importante de esos fondos sin gastar. 

Los socialistas consideran, además, que el expediente de vivienda no puede analizarse como un caso aislado, porque existen otros antecedentes en el área de Servicios Sociales. 

Uno de ellos corresponde al Plan Corresponsables, destinado a bolsas de cuidado profesional para familias con hijos e hijas menores de 14 años. De una subvención de 238.589,22 euros, el Ayuntamiento tuvo que reintegrar 226.964,96 euros, después de justificar únicamente 11.624,26 euros. A ello se sumó posteriormente un recargo de apremio de 11.348,25 euros por la devolución fuera de plazo. 

El Grupo Socialista recuerda también el expediente correspondiente al Servicio de Atención Específico para Personas con Problemas Crónicos de Salud Mental, SASEM. En este caso, la subvención de 279.000 euros fue minorada en su totalidad y el Ayuntamiento tuvo que reintegrar el importe completo. La devolución generó, además, 7.514,17 euros en intereses de demora, por lo que el total ascendió a 286.514,17 euros. 

A estos antecedentes se suma otro expediente reciente relativo al Equipo Específico de Intervención con Infancia y Adolescencia, EEIIA. De los 168.250 euros financiados para este servicio, se consideraron justificados 92.631,13 euros y se estableció el reintegro de 75.618,87 euros. Pero, de nuevo, la devolución acabó generando un coste añadido para las arcas municipales: un recargo de apremio de 3.780,94 euros. 

Para el Grupo Municipal Socialista, la sucesión de estos expedientes plantea una cuestión de fondo sobre la capacidad del Ayuntamiento para ejecutar recursos destinados precisamente a servicios sociales y a colectivos en situación de especial vulnerabilidad. 

«¿De qué sirve recibir una subvención para prestar servicios a la ciudadanía si después una parte importante de ese dinero no llega a emplearse para la finalidad para la que fue concedido? 

Los concejales socialistas consideran especialmente preocupante que, además de producirse devoluciones de fondos no ejecutados, algunos expedientes hayan acabado generando intereses o recargos que debe asumir el propio Ayuntamiento. En esos casos, no solo se pierden recursos que podían haberse destinado a mejorar servicios públicos, sino que se genera, además, un coste añadido para las arcas municipales. 

Por ello, ante el volumen de financiación previsto para los próximos años, el Grupo Municipal Socialista considera necesario reforzar la capacidad de gestión y ejecución de estas ayudas para que los recursos concedidos a Torrevieja se traduzcan efectivamente en vivienda, atención, profesionales y servicios para la ciudadanía, y no terminen en nuevos expedientes de reintegro.»